治理狗患的压力主要来自于一小撮抱团制造虚假民意的极端爱狗人士。这一小撮爱狗人士长年有组织地进行电话轰炸，对政府进行攻击，群众对他们已经十分不满。政府一定要看清真实的民意。对这些爱狗人士应该坚决打击，坚决拒绝他们的不合理诉求。

狗患问题目前也不仅仅是执法的问题，其实从一开始的立法，就存在很大的问题。冰冻三尺非一日之寒，政府其实很多思路和政策已经大量采纳了爱狗人士和动保协会的那些思路。即使按照现在的养犬条例100%执法，其最终的效果距离老百姓心中的期待依然有很大的差距。如果执法时再打个折扣，就更惨不忍睹了。

爱狗人士能够得逞，是因为他们软硬兼施。有电话轰炸、恶毒谩骂、甚至暴力抗法的手段，另一方面，一些爱狗人士则扮演“温和”的角色，其理论体系具有极大的欺骗性，其话术精美，看上去都是一些美丽动听的句子，容易误导政府决策。

在爱狗人士多年处心积虑软硬兼施的渗透下，狗患问题已经十分严峻，养犬引发的矛盾极其突出。一方面是爱狗人士沟壑难填，得寸进尺，不断索取。另一方面各种政策对爱狗人士不合理诉求的满足，或者纵容，已经让广大群众感到了强烈的不公平。狗患问题是撕裂社会，破坏和谐稳定的一个巨大隐患。粉饰太平是不行的。应该真诚勇敢去直面问题，用极大的勇气，极大的责任感和正义感去解决问题。

不仅不能继续沿用过去对爱狗人士纵容甚至偏袒的态度，也不能想当然地采取和稀泥的态度（最终两边都不满意），而是要深度认识到狗患问题的根源，做出以下几个正确的大方向上的定位：

1，从大局上讲，饲养宠物狗不利于中国的发展，不利于社会的稳定。

2，爱狗思想本质上是西方文化的一种入侵，与中国传统文化格格不入。现在提倡文化自信，制度自信，应该坚决抵制西方的宠物文化入侵与洗脑。

3，尤其是党员干部要从更高的站位去看待狗患问题。

即使一部分党员干部自己有喜欢狗的个人感情，但更应该从大局出发，更多地意识到养狗的巨大危害，意识到玩狗逗狗对人精神上的腐蚀。宠物狗实质上是一种精神鸦片。

无论党员干部个人是否喜欢狗，都应该更多地把精力用于为人民服务，而不应该养狗玩狗。

一个人的时间精力都是极为有限的。现在很多人每天工作都是要加班到很晚，有个词叫（996），

政府不仅不应该对爱狗人士言听计从，还应该对爱狗人士进行批判与引导。

要让爱狗人士意识到，玩狗逗狗的生活方式，不仅给他人造成了极大的危害，而且也给狗主人造成了极大的风险。相比于玩狗取乐获得的那一点点乐趣，养狗带来的巨大麻烦与风险才是更值得重视。建议换一种安全风险小的爱好，而不应该顽固坚持养宠物狗。